Desde hace casi 8 años Occidente inició un nueva cruzada contra oriente. El capítulo se generó a raíz de los ataques a las Torres Gemelas de Nueva York en el recordado 11 de septiembre de 2001. En ese entonces Estados Unidos desplegó más de 130 mil tropas para capturar a quien se cree fue el responsable de dicha acción terrorista. Miles de videos atribuyen al multimillonario nacido en Arabia Saudita y quien, por datos de inteligencia militar, se hallaba escondido en Afganistán(??? Algo raro y sin sentido). Un país destruido hace dos décadas por la guerra contra la Unión Soviética y en donde hoy en día aún se ven secuelas de dicho desastre, es decir, a una tragedia hay que sumarle otra.
Octubre de 2001 marcó la pauta de un nuevo orden internacional, una nueva Guerra Santa establecida por los Estados Unidos, y asi nombrada por los medios cada vez que el presidente norteamericano, Goerge W. Bush, decidía hablar de occidente como el bien y oriente medio como el mal. En fin, el caso es que con una pequeña excusa, en menos de un mes se logró montar el despliegue militar mas grande de los últimos tiempos.
Desde ese entonces miles de soldados conformados por una fuerza Internacional comandada por tropas norteamericanas, se encuentran en una dura batalla contra un régimen que pretendieron derrocar por ir contra las políticas de los Estados Unidos.
Es una guerra que se lleva en silencio desde 2001 y que dejó de exisitir desde 2003, momento en el cual ocurrió la invasión a Iraq.
El caso es que el mundo calló la boca para informar únicamente lo que ocurre en Iraq y son pocas las noticias que se filtran desde Afganistán desde el inicio de dicha invasión. Una de las pocas informaciones que de allí provienen es acerca de la muerte de tres soldados, en esta oportunidad perteneciente a las tropas inglesas que se encuentran en dicho país.
Con estas muertes la cifra de soldados británicos llega a los 100, tal como lo anuncia Associated Press de la zona de combate. No sólo murieron tres soldados sino que un colega periodista de la BBC también cayó durante el mismo ataque suicida en la región del Valle de "Sangin".
Las muertes se producen durante la visita de la Primera Dama norteamericana a Afganistán. según indica el diario "Chicafo Tribune", "...esperando que (la visita) ponga en relieve señales de progreso (de la guerra en Afganistán) a pesar del resurgimiento de la violencia (que no ha cesado desde 2001)."
El comandante de las tropas británicas en la zona, el Coronel Sir Jock Stirrup y el Secretario de Defensa Des Browne, emitieron un comunicado de prensa en el cual expresaron sus condolencias e insistieron que sus fuerzas estaban repeliendo la amenaza insurgente.
"No cometan errores, la influencia Talibán está disminuyendo, y a través de la sangre Británica, determinacón y valor, una ventana de oportunidad ha sido abierta," dijo Stirrup (parece salido de una novela de Caballería).
Vale la pena poner en evidencia este último párrafo de la nota del Chicago Tribune, en la cual no sólo me sorprendo, sino que horrorizado ante tantas mentiras del gobierno de Estados Unidos.
Dice el "Tribune": por lo menos 433 miembros de las tropas de Estados Unidos han muerto en Afganistán, Pakistán y Uzbekistán como resultado de la invasión que se armó para tumbar al régimen Talibán. El año pasado fue un record en el nivel de violencia, en donde más de 8 mil personas han muerto en asuntos relacionados con ataques insurgentes."
Si leen bien las negrillas notarán algo fuera de lo conocido... sí, tropas desplegadas en dos países más a los anunciados públicamente. Esto lo llamo abuso, desinformación, mentiras, patrañas y descaro.
Pero mi última reflexión me lleva a ver a Estados Unidos como un monstruo de más de una cabeza... está liderando conflictos en 4 países al mismo tiempo en una escenario del tamaño de Europa.
Abuso de menores por Cuerpos de Paz y cuerpos humanitarios.
La ONG "Save the Children" reportó el pasado 27 de mayo en Inglaterra el aumento desenfrenado del abuso sexual de menores en zonas de desastre y conflicto por parte de entidades que llegan a dichas zonas con el fin de preservar la paz o bien a ayudarlas a salir de crisis humanitarias.
Save The Children, organización no gubernamental nacida en el Reino Unido hace casi un siglo, aseguró que dichos abusos también provienen de cuerpos de las Naciones Unidas y son perpetrados hasta en menores que apenas pasan los 6 años de edad. La organización, con proyectos en los cinco continentes, aseguró que el problema se hizo evidente en el año 2002, pero se ha hecho muy poco para detenerlo.
Los investigadores concluyeron que más de la mitad de los niños habían sido víctimas de algún tipo de abuso. El informe reveló que los implicados en ocasiones daban comida a cambio de sexo, lo cual es inaudito ya que estos casos se presentan en comunidades realmente necesitadas y lo menos que puede ocurrir es recibir más abusos por parte de quienes están para salvaguardar sus vidas.
Save the Children recomienda que se creen mecanismos locales de prevención para vigilar dichas acciones y operaciones humanitarias. Estos grupos veedores deben actuar de manera independiente y paralela y así seguir de cerca cada labor y en caso de presentarse problemas, porder reportar de manera libre y sin intereses, lo que está ocurriendo.
Esta clase de abusos no son nuevos en áreas de guerra, en la década de 1990 la UNPROFOR, fuerza creada por las Naciones Unidas para la guerra en Kosovo cometió toda clase de delitos contra la población afectada y nada se hizo al respecto. La mayoría de estos casos quedan encubiertos ya que involucran a militares y un fuero especial los cobija, dejando de lado cualquier posibilidad de reparación a las víctimas.
Traducido de USA Today con comentarios de este Blogger
Desde hace algunos días no escribo por acá, pues de una parte hay ciertas obligaciones que cumplir, pero por otras estoy expectane de lo que ocurre en el mundo y en Colombia, país base de este Blog. Hoy, buscando entre correos antiguos, que datan de 2001 época en la cual contacté varias organizaciones y a varios periodistas con el fin de sacar adelante un proyecto para hacer periodismo de guerra en Colombia. El proyecto se vió truncado gracias a la firma y aplicaciín del Reconocido Plan Colombia, luego Plan Patriota y hoy encubierto por el nombre de Política de seguridad democrática.
Dentro de esos contactos estaban reconocidos periodistas de guerra norteamericanos que hicieron su labor en Afganistán, Irán e Iraq en la década de 1980; periodistas que tuvieron la oportunidad de cubrir la verdadera Guerra del Golfo Pérsico en los 90, así como también estuvieron en otras zonas de conflicto en el mundo entero. Sus conclusiones hacia la guerra colombiana me dejaron perplejo y algo desarmado para seguir con el proyecto ya que confirmaron parte de la realidad colombiana y por la cual muchos periodistas no van a Colombia a informar acerca de la guerra.
La razón más importante fue la de que Colombia y sus medios de comunicación no tienen interés alguno, ni tampoco quieren informar correctamente acerca de lo que allá está ocurriendo. En cualquier zona del mundo, un periodista tiene libre acceso a las áras en conflicto pues tiene un deber, el de informar. De esta manera en muchos países en guerra, la prena ha llegado a tener contacto directo con los grupos que están enfrentándose, bien sea entre ellos, bien sea aquellos que se enfrentan contra el Estado.
Estos contactos me confirmaron la opción real de que ir en búsqueda de los líderes revolucionarios en Colombia, no sólo era posible, sino que era muy importante, pues estos tienen una visión y una versión del conflicto y debido al secreto profesional, el periodista ni debe ni puede revelar el lugar en donde se encuentra la fuente de información. De la misma manera que el Estado debe preservar este derecho así como de procurar que las reglas de la guerra sean procuradas. Es por ello que Colombia no sólo es un país paria para el mundo, sino que además revela una imagen que no es la correcta.
Dentro de la investigación que realicé para dicho proyecto llegué a varias conclusiones absurdas pero reales. En Colombia no existe el periodismo de guerra porque no existe interés en dar a conocer lo que ocurre, los pocos periodistas que lo intentaron están muertos o en el exilio. El Estado no respeta las normas de la guerra al tener ingerencia dentro de los medios de comunicación colombianos. Todo periodista que entra en zona roja es un objetivo militar cuando no se dirige al área del conflicto junto con las operaciones militares.
Por estos y más motivos tales periodistas en 2001, luego del inicio del Plan Colombia, decidieron perder contacto conmigo, pues la libertad de prensa está seriamente amenazada, de la misma manera sabía de antemano las consecuencias de informar desde una nación que no tiene interés en contar lo que sucede. Por ello se sabe poco de Colombia hasta en la misma Colombia, ya que el país fue enceguecido con el poder de los Medios a creer, ver y aceptar que allí sólo hay un enemigo público, la guerrilla.
Invisibles es el título del documental realizado por Javier Bardem sobre el desplazamiento humano en zonas de conflicto. La labor se hizo con la ayuda de lo organización francesa "Médicos Sin Fronteras", quienes permitieron a los equipos de producción llegar a las diferentes zonas de riesgo...
Este es el video de lanzamiento a la serie que anteriormente se presentó en este Blog,
Travel Warning United States Department of State Bureau of Consular Affairs Washington, DC 20520
This information is current as of today, Thu Apr 03 2008 18:15:25 GMT+0200.
COLOMBIA
February 05, 2008
This Travel Warning updates and reminds American citizens of ongoing security concerns in Colombia. The Department of State continues to warn U.S. citizens of the dangers of travel to Colombia. While security in Colombia has improved significantly in recent years, violence by narco-terrorist groups continues to affect some rural areas and cities. The potential for violence by terrorists and other criminal elements exists in all parts of the country. For additional details about the general criminal threat, please see the Department of State’s Country Specific Information for Colombia. This Travel Warning supersedes the Travel Warning for Colombia issued June 4, 2007.
Violence has decreased markedly in many urban destinations, including Bogotá, Medellín, Barranquilla, and Cartagena. Cali continues to experience more violence than most other large cities, and the level of violence in Buenaventura remains high. Small towns and rural areas of Colombia can still be extremely dangerous due to the presence of narco-terrorists. Common crime remains a significant problem in many urban and rural areas.
The incidence of kidnapping in Colombia has diminished significantly from its peak at the beginning of this decade. Nevertheless, terrorist groups such as the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC), the National Liberation Army (ELN) and other criminal organizations continue to kidnap and hold civilians for ransom or as political bargaining chips. No one is immune from kidnapping on the basis of occupation, nationality, or other factors. The FARC continue to hold three U.S. government contractors, having captured them when their plane crashed in a remote region of the country in February 2003. In January 2008, the FARC kidnapped six Colombian tourists from a beach on the Pacific coast in Chocó Department. Although the U.S. government places the highest priority on the safe recovery of kidnapped Americans, it is U.S. policy not to make concessions to or strike deals with kidnappers. Consequently, the U.S. government’s ability to assist kidnapping victims is limited.
U.S. government officials and their families in Colombia are permitted to travel to major cities in the country, but normally only by air. They cannot use inter- or intra-city bus transportation, or travel by road outside of urban areas at night. All Americans in Colombia are urged to follow these precautions.
As the Department develops information on potential security threats to U.S. citizens overseas, it shares credible threats through its Consular Information Program documents, available on the Internet at http://travel.state.gov. U.S. citizens should consult warden messages for Colombia at http://bogota.usembassy.gov/acs_wardenmessage.html , as well as the Department of State’s Country Specific Information Sheet for Colombia and Worldwide Caution Public Announcement at http://travel.state.gov. U.S. travelers can also get up-to-date information on security conditions by calling 1-888-407-4747 in the U.S. or Canada or on a regular toll line at 1-202-501-4444.
Hace pocos minutos terminó en la frontera colombo-venezolana el concierto por la paz organizado por Juanes y en el cual participaron varios artistas mundialmente reconocidos. Dentro de sus palabras Juanes hizo un llamado a la población civil a unirse, una unión sin fronteras y sin partidos políticos.
Un canto de no a la guerra se hizo sentir en los corazones de miles de personas que asisitieron al evento, sólo falta esperar cómo evolucionan los acontecimientos frente al tema FARC, Venezuela, Ecuador y más...
Estuve dando vueltas por algunos foros de varios diarios colombianos y me dio terror ver el odio que existe en Colombia hacia sus vecinos, hacia los colombianos, hacia ellos mismos... es una pena ver la forma en la cual se desintegra una nación que se está uniendo entorno al enemigo que pretende derrotar, la violencia. El odio hacia las FARC no es nuevo, pues han hecho y deshecho, han matado, secuestrado, extorsionado, y se tienen merecido el destino actual; pero ahora que la guerrilla va camino a su final, el país se habrá solidarizado con la guerra.
Colombia actualmente es un país que sale de la guerra y cree que el único camino es la violencia. Una nación que olvidó todas las huellas que dejaron los muertos de los paramilitares y más de 20 años de narcotráfico, políticos corruptos, asesinatos impunes, lágrimas que se derramaron y que sólo son parte de las páginas de un periódico viejo. La realidad colombiana está llena de ira hacia los países vecinos, un odio alimentado por sus líderes y los medios de comunicación.
Un poco de paciencia y esperar hasta dónde llegan loshechos actuales; la historia es una espiral que se repite y cambiarla es asunto de humanos, y me atrevo a decir que Colombia no es la excepción si no cambia su forma de ver el mundo.
Mientras escribo estas letras escucho los previos al concierto del cantante colombiano Juanes en favor de la paz. El evento nació a raíz del hecho ocurrido el pasado primero de Marzo en el momento en el cual tropas colombianas atacaron campamento guerrillero en territorio ecuatoriano. Juanes hizo un llamado a la paz y la armonía en el momento en el cual el presidente venezolano Hugo Chávez había solicitado el envío de tropas a la frontera con Colombia, en el momento más tenso del conflicto que se selló en abrazos a los pocos días en la cumbre del grupo de Rio en República Dominicana.
El evento es un hecho ajeno a la política y el presidente colombiano debió desistir de asistir al evento a petición del propio artista colombiano quien dijo que el concierto no era un evento político. Alvaro Uribe Vélez había decidido ir en pleno a la ciudad de Cúcuta, junto con sus ministros y la cúpula militar, pero la petición del cantante colombiano hizo lo hizo desistir de asistir.
Más de 40 mil personas están presentes en la explanada dispuesta para el evento que se realiza en el puente Simón Bolívar que une a Venezuela con Colombia. Juanes y sus amigos llegaron vestidos de blanco, claro símbolo de paz. La temperatura sobrepasa los 30 grados y el escenario es momento de abrazos entre los artistas que se encuentran.
Carlos Vives, artista colombiano nacido en Santa Marta, al norte del país, abrió el evento en el cual llamó al cariño entre los pueblos latinoamericanos. Carlos Vives recordó que un su ciudad natal murió el Libertador Simón Bolívar, gestor de América Latina de norte a sur, así como dió las gracias a cada nación por cada cantante que vio nacer.
El concierto fue abierto con un típico vallenato, ritmo cololmbiano compuesto por acordeón y percusión, que habla de las costumbres e historias, de antepsados que llenaron de leyendas el pasado de Colombia.
Parece que llegan a su fin 40 años del último conflicto interno en Colombia. Tal vez no sea algo inmediato pero los hechos de las últimas semanas conceden un terreno importante para poner punto final a una era de sangre, miedo y desconcierto, generada por más de 4 décadas de guerra interna.
La muerte de varios cabecillas de la guerrilla de las FARC, las entregas masivas de guerrilleros a las autoridades, sin contar con quienes dejan las armas sin decir nada, las traiciones dentro de la organización y la caída de las acciones militares del grupo armado hablan claramente que están debilitados. Con la muerte de Raúl Reyes cayó información importante que aclara la estrategia política de los alzados en armas, la cual se basa en la búsqueda de la legitimación como grupo armado beligerante.
Las intenciones de la guerrilla de solicitar un despeje en este momento no pueden ser contempladas por el gobierno, pero ello no implica que no se busquen caminos para acabar con el conflicto armado. Las FARC están han perdido su poder y por tal motivo sería un error militar y estratégico abrir la posibilidad para despejar una zona del territorio colombiano para negociar la paz. Error que además le sería cobrado al presidente Uribe Vélez en sus futuras aspiraciones políticas, algo que parece ser muy claro para el actual mandatario.
El gobierno colombiano aumentó las recompensas en dinero por información que lleve a la entrega "vivo o muerto" de cualquier líder guerrillero. Al estilo del Oeste Americano, las recompensas en diner son un medio persuasivo muy sólido y que ya cobró la primera víctima importante. Esta entrega puede degenerar en el total resquebrajamiento del movimiento guerrillero. La táctica de persistencia del gobierno acerca de las recompensas luego de varios años está dando sus frutos más contundentes.
Otra situación que aisla a las FARC es el nuevo acercamiento cordial se está dando en estos momentos entre los presidentes de Colombia y Venezuela, así como el fortalecimento de la posición del Ecuador frente a su tema de frontera, poniendo en juego la relaciones entre el la guerrilla y sus gobiernos "amigos".
La actual situación de fuerza en la cual se encuentra el ejército colombiano frente a las FARC es el factor decisivo para el conflicto. En algunos departamentos colombianos la actividad guerrillera se ha reducido hasta en un 55%, lo cual supone el debilitamiento del poder de acción de la guerrilla en todo sentido y de ser estos datos en igual proporción en todo el territorio colombiano, se evidencia claramente un desenlace para la guerra en Colombia.
Es tiempo de que el gobierno del presidente Uribe haga un llamada a la reconciliación nacional y por ello debe buscar la forma en la cual se hagan masivas las entregas voluntarias de hombres y armas en Colombia. De no tener éxito en este empeño pacífico, a Uribe le tocará "apretar las tuercas" y reducir a su enemigo armado hasta que éste decida darse cuenta de su derrota en el campo de la guerra y que la opción política es una salida viable para el desarrollo de una nación.
Esto se puede considerar como un parte de victoria y el fin de la guerra supone un cambio nacional hacia el progreso y el desarrollo y de ser así, volvería a ser protagonista en América Latina.
Hay que tener en claro que Colombia aún cuenta con índices de miseria muy altos y cabe recordar que aún hay más puntos por resolver. Los últimos acontecimientos son parte de una vía segura y al comienzo de un sendero siempre hay que dar un primer paso, y Colombia lo está dando.
